Tesis--UNED, 2012.

Bibliografía: p. [325]-337.

ABREVIATURAS 19
INTRODUCCIÓN 21
PRIMERA PARTE
IA DEClARACIÓN DEL COIMPUTADO COMO MEDIO DE
DEFENSA
CAPÍTULO 1
LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO
Del imputado como medio de prueba al imputado como parte proce-
sal............................................................................................................... 25
Características del sistema inquisitivo................................................. 26
El sistema acusatorio formal: el Código de Instrucción Criminal de
1808.................................................................................................... 28
La implantación del sistema acusatorio formal en España................ 30
La Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882..................................... 31
La Constitución de 1978 34
11. La ausencia de preclusión rígida en la toma de declaración............... 36
111. La declaración del imputado como medio de prueba.......................... 37
IV. Derechos fundamentales inherentes al «status» de imputado............. 40
El derecho a ser informado de la acusación........................................ 41
Momento y forma en la que se ha de producir la información 42
Acusación e imputación......................................................... 42
Forma en la que ha de producirse la información 44
Contenido de la información 45
El derecho a guardar silencio.............................................................. 51
El derecho a guardar silencio como manifestación del dere-
cho a la autodefensa. 51
Extensión y límites del derecho a guardar silencio... 53
Valoración del ejercicio del derecho al silencio 55
El derecho a no declarar contra sí mismo y a no confesarse culpable. 60
12

M. LOZANO EIROA: LA DECLARACIÓN DE LOS COIMPUTADOS
Contenido :............................................................................ 60
Límites: Valoración de la mentira 63
CAPÍTULO 11
LA CONFESIÓN

l. Concepto y naturaleza jurídica 67
Requisitos que debe reunir la confesión............................................... 72
Requisitos objetivos.............................................................................. 72
Información de sus derechos............ 72
Asistencia de Letrado.......... 72
Derecho a la asistencia de Letrado del detenido................ 73
Derecho a la asistencia de Letrado del no detenido 73
A presencia judiciaL.............................. 75
Requisitos subjetivos.. 76
Libre y espontánea.......... 76
Verdadera y no interesada...... 78
Datos subjetivos del imputado............................................... 79
Datos objetivos de la declaración.......................................... 80
Supuestos de contradicción entre las declaraciones sumaríales y lo
declarado en el juicio oral....................................................................... 81
APlicación de los arts. 405 y 714 LECrim......................................... 81
La prohibición del arto 46.5 de la LOTJ................... 83
IV. Valor de la confesión prestada en sede policial.................................... 85
Primera comente jurisprudencial........................................................ 85
Acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 28 de nouiembre de 2006...... 86
La vuelta a la doctrina originaria..................................................... 88
La confesión precedida de prueba prohibida: La excepción de la
«conexión de antijuridicidad» 88
Evolución de las teorías de la prueba: la teoría refleja y la temía
directa.................................................................................................. 88
Requisitos necesarios para declarar la existencia de la «conexión de
antijuridicidad» 93
Vulneración de la legalidad constitucional......... 93
Relación de causalidad natural y jurídica 94
Ruptura de la «conexión de aniijuridicidad-.c.; 96
La confesión voluntaria del inculpado............ 96
La confesión «informadas .. 97
SUMARIO
CAPÍTULO III
IA CONFORMIDAD

13

l. Introducción 103
Régimen jurídico de los distintos supuestos de conformidad............. 103
Procedimiento ordinario....................................................................... 104
Procedimiento ante el Tribunal del Jurado........ 105
Procedimiento abreviado...................................................................... 105
En la fase de instrucción 106
En la fase intermedia................................................................... 106
En el juicio oral............................................................................ 107
Los «juicios rápidos»: La conformidad premiada............................... 107
Requisitos y efectos de la conformidad premiada 109
Requisitos 109
Efectos.......... 110
a'. Competencia.................................. 110
a". Fase declarativa 111
b". Fase de ejecución...................................................... 112
b'. Reducción de un tercio de la pena................................ 112
e'. La suspensión condicionada de la pena :............. 112
In. Concepto y naturaleza jurídica............................................................... 113
La conformidad en la regulación originaria de la LECrim................ 114
La conformidad-allanamiento con el escrito de calificaciones
provisionales 115
La conformidad en el juicio oral como declaración de conoci-
miento........................................................................................... 117
La conformidad del sumario ordinario como negocio jurídico
unilateral....................................................................................... 119
La conformidad tras las reformas de la LECrim: La conformidad
negociada............................................................................................. 120
El procedimiento abreviado........................................................ 121
La conformidad en la fase de instrucción............................ 121
La conformidad en la fase intermedia 122
La conformidad en el juicio oral.......................................... 123
El proceso ante el Tribunal delJurado ~ 125
Los «juicios rápidos». La conformidad premiada..................... 126
IV. La conformidad en los supuestos de pluralidad de acusados............. 127
1. Pluralidad de partícipes en una misma causa................................... 128
14

M. LOZANO EIROA: LA DECLARACIÓN DE LOS COIMPUTADOS
Pluralidad de acusados y delitos conexos............................................ 132
Conformidad en ausencia de algún acusado...................................... 137
La renuncia a la autodefensa: la rebeldía y la contumacia...... 137
La conformidad de los acusados presentes 141
Pluralidad de acusados en la conformidad premiada... 142
SEGUNDA PARTE
LA DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO COMO MEDIO DE
INVESTIGACIÓN

CAPÍTULO IV
LA DECLARACIÓN DEL COIMPUTADO COMO ACTO DE IMPUTACIÓN
l. Introducción............................. 147
La imputación en el proceso penal........................................................ 148
Introducción 148
Concepto y funciones........................................................................... 149
Clases de imputación........................................................................... 150
Los actos de imputación judicial........................................................ 153
La citación para ser oído............................................................. 153
Concepto y notas esenciales 153
La declaración incriminatoria del coimputado como indi-
cación fundada de culpabilidad 155
El Auto de procesamiento........................................................... 160
Concepto y notas esenciales 160
Presupuesto material del auto de procesamiento: «Indicios
racionales de criminalidad. 163
La declaración incriminatoria del coimputado como indi-
cio racional de criminalidad.................................................. 166
C. La imputación en el procedimiento abreviado......................... 167
D., Los actos de imputación judicial en el procedimiento ante el
Tribunal del Jurado...................................................................... 171
Incoación del procedimiento ante el Tribunal del Jurado. 171
La audiencia para la concreción de la imputación............. 174
a'. Objeto de la comparecencia........................................... 174
b'. Incomparecencia del imputado...................................... 176
e'. Resoluciónjudicial sobre la continuación del procedí-
miento............................................................................... 177
El Auto de «hechos justiciables» o de apertura del juicio
oral........................................................................................... 178
15
La imputación en los juicios rápidos 180
Ámbito de aplicación 180
La pre-instrucción policial..................................................... 182
La incoación del procedimiento: las Diligencias Urgentes 183
La declaración del imputado................................................. 185
El Auto de continuación del procedimiento 187
La declaración incriminatoria del coimputado como acto
de imputación en los juicios rápidos 188
al. La declaración incriminatoria del coimputado du-
rante la pre-instrucción policial 189
b'. Declaración del coimputado en sede judicial............... 191
CAPÍTULO V
LA DECLARACiÓN DEL COIMPUTADO COMO PRESUPUESTO PARA LA
ADOPCiÓN DE MEDIDAS CAUTELARES
l. Introducción 193
Las medidas cautelares 193
Concepto.............................................................................................. 193
Presupuestos......................................................................................... 194
Elementos............................................................................................. 195
La detención 197
Concepto y notas esenciales.................................................................. 197
La detención policial........................................................................... 200
Concepto y notas esenciales........................................................ 200
Regulación legal.... 202
Especial referencia al art. 492.4° LECrim: los «motivos racio-
nalmente bastantes»..................................................................... 203
La declaración del coimputado como «motivo racionalmente
bastante» 206
La detención judicial.......................................................................... 210
Concepto y clases 210
La declaración del coimputado en la detenciónjudicial......... 213
IV. La prisión provisional.............................................................................. 215
Introducción ........................................................................................• 215
Concepto y caracteres 216
Presupuestos.... 225
A. «Fumus boni iuris»....................................................................... 225
16


Concurrencia de hechos que presenten caracteres de de-
lito 225
Existencia de motivos bastantes sobre la responsabilidad
penal del imputado 226
«Periculum in mora» 227
El riesgo de fuga..................................................................... 228
Peligro de ocultación, alteración o destrucción de pruebas 230
Riesgo de reiteración delictiva 230
La audiencia previa a la adopción de la prisión provisional............ 232
La declaración del coimputado en la prisión provisional................... 235
Introducción................................................................................. 235
La declaración del coimputado en la «audiencia previa» 236
La declaración incriminatoria del coimputado como «motivo
bastante» 242


TERCERA PARTE
','LA'DEGLARACION DEL COIMPUTADO COMO ACTO DE PRUEBA

CAPÍTULO VI
<.:.:-

LA DECLARACIÓN INCRlMINATORIA DEL COACUSADO COMO MEDIO
DE PRUEBA

l. Introducción........... 249

11. Naturalezajurídica de la declaración incriminatoria del coacusado... 249
Naturaleza jurídica de la declaración incriminatoria del «coacusado»
juzgado 257
IV. Requisitos para valorar la declaración incriminatoria del coacusado. 263
Aptitud como prueba de cargo............................................................. 263
Criterios objetivos: concurrencia de corroboración objetiva.................. 267
Requisitos de la corroboración................................................... 269
Alcance de la corroboración....................................................... 272
Criterios de verificación de la credibilidad de las declaraciones 275
Ausencia de in credibilidad subjetiva 277
Personalidad del declarante 278
Motivos espurios........ 279
Ánimo de autoexculpación.................................................... 281
Persistencia en la incriminación.. 282

V. Valor probatorio de la declaración.. 283
17
Reproducción de la incriminación durante el juicio oral.................... 283
Retractación en el juicio oral............................................................... 287
Valor de las declaraciones sumariales del coimputado 287
Valor de la declaración prestada en sede policiaL.................... 294
El derecho al silencio en el juicio oral................................................. 300
lncomparecencia en el juicio oral: arto 730 LECrim 306
Valor probatorio de la declaración del «coacusado. ya juzgado......... 311
CONCLUSIONES 319
BIBLIOGRAFÍA.... 325