Acción, dolo eventual y doble efecto : Un análisis filosófico sobre la atribución de consecuencias probables /
María Laura Manrique Pérez ; prólogo de José Juan Moreso.
- Madrid : Marcial Pons, 2012.
- 291 p. 24 cm.
- Filosofía y derecho .
PRÓLOGO..................................................................................................... 15 PALABRAS PREVIAS.. 19 CAPÍTULO 1. RESPONSABILIDAD, DOLO EVENTUAL Y DOBLE EFECTO 21 INTRODUCCIÓN 21 UN DILEMA PARA EL DOLO EVENTUAL.................................... 23 UNA ESTRATEGIA DE SOLUCIÓN: EL DOBLE EFECTO........... 25 ESTRUCTURA DEL TRABAJO 27 CAPÍTULO 11. ACCIÓN, RESULTADO Y CONSECUENCIA.............. 29 INTRODUCCIÓN.... 29 RECONSTRUCCIÓN DEL CONCEPTO DE ACCIÓN.................... 32 2.1. Preliminares............................................................................... 32 2.2. Aspectos de la acción................................................................. 32 DETERMINANTES DE LA ACCIÓN 38 3.1. Determinantes internos 39 3.2. Determinantes externos 41 CAPÍTULO III. INFERENCIA PRÁCTICA Y EXPLICACIÓN DE ACCIONES 45 INTRODUCCIÓN...... 45 LAINFERENCIAPRÁCTICA........................................................... 49 RESTRICCIONES A LA INFERENCIA PRÁCTICA 52 EL COMPROMISO PRÁCTICO 54 MÉTODOS DE VERIFICACIÓN .. 56 CAPÍTULO IV. INTENCIONALIDAD y ESTADOS MENTALES 61 l. INTRODUCCIÓN 61 ESTADOS MENTALES Y HECHOS EXTERNOS 62 INTENCIONES Y ESTADOS MENTALES....................... 64 LA ATRIBUCIÓN DE ESTADOS MENTALES 67 4.1. La negación de la intención por el argumento ontológico 68 4.2. La negación de la intención por el argumento epistemoló- gico............................................................................................ 70 4.3. La negación de la intención por el argumento ideológico 71 CAPÍTULO V. EL DOLO EVENTUAL 75 INTRODUCCIÓN 75 LA DIFERENCIA ENTRE DOLO E IMPRUDENCIA: TESIS NE- GATIVAS Y POSITIVAS 80 CONCEPCIONES DEL DOLO EVENTUAL.................................... 89 3.1. Enfoques clásicos...................................................................... 90 3.2. Algunas propuestas contemporáneas 97 CAPÍTULO VI. DESAFÍOS AL DOLO EVENTUAL 107 INTRODUCCIÓN 107 ACCIÓN, EXPLICACIÓN Y JUSTIFICACIÓN 108 LA DISTINCIÓN ENTRE RESULTADOS Y CONSECUENCIAS.... 112 LA NORMATIVIZACIÓN DE LA INTENCIÓN 114 EL DOLO COMO CONOCIMIENTO 121 5.1. Dolo y ceguera ante los hechos 126 5.2. Dolo como conocimiento y tesis positivas 128 CAPÍTULO VII. CONSECUENCIAS PROBABLES Y LA DOCTRI- NA DEL DOBLE EFECTO 137 INTRODUCCIÓN 137 LA DOCTRINA DEL DOBLE EFECTO: CONCEPTO Y DESA- FÍOS 140 IMPOSIBILIDAD, «CERCANÍA» E IRRELEVANCIA 145 3.1. La tesis de la imposibilidad de distinguir entre resultado y con- secuencia.................................................................................... 146 3.2. El problema de la cercanía y el doble efecto.... 147
3.3. La tesis de la irrelevancia de la distinción entre resultado y con- secuencia.................................................................................... 148 4. LAINCOHERENCIADELADISTINCIÓN..................................... 149 CAPÍTULO VIII. EL PROBLEMA DE LA CERCANÍA 155 INTRODUCCIÓN 155 EL PROBLEMA DE LACERCANÍA................................ 156 2.1. La cercanía como necesidad conceptual.................................... 157 2.2. La cercanía según el grado de probabilidad 162 2.3. La cercanía como test contrafáctico 170 CAPÍTULO IX. DISOLVIENDO EL PROBLEMA DE LA CERCA- NÍA............................................................................................................. 175 INTRODUCCIÓN 175 LA CERCANÍA COMO PROBLEMA CONCEPTUAL.................... 179 LA CERCANÍA COMO PROBLEMA SEMÁNTICO 185 LA CERCANÍA COMO PROBLEMA EMPÍRICO 188 BALANCE SOBRE LA CERCANÍA................................................. 190 CAPÍTULO X. EL PROBLEMA DE LA RELEVANCIA........................ 193 l. INTRODUCCIÓN 193 ACERCA DEL CONCEPTO DE RELEVANCIA 195 ¿ES IRRELEVANTE DISTINGUIR ENTRE INTENTAR Y PRE- VER? 198 3.1. Planes del agente y capacidad de control.................................. 199 3.2. Evaluación de acciones y niveles de moralidad 206 3.3. Daño instrumental y daño incidentaL....................................... 216 4. BALANCE 224 CAPÍTULO XI. DOBLE EFECTO Y LAS FORMAS DEL DOLO........ 227 INTRODUCCIÓN 227 TIPOS DE DOLO Y DOBLE EFECTO 229 INDIVIDUALIZACIÓN DE INTENCIONES. 230 ACCIONES ESTRATÉGICAS Y AUTONOMÍA INDIVIDUAL...... 238 LARELEVANCIADELAINTENCIÓN........................................... 242 CAPÍTULO XII. DOBLE EFECTO Y DERECHO PENAL. ALGUNAS CONSECUENCIAS......... 249 1. INTRODUCCIÓN.. 249 1.1. El dolo directo de segundo grado 250 ~1.2. El error in persona y la aberratio ictus 255 1.3. El dolus generalis 259 CAPÍTULO XIII. CONCLUSIONES 265 1. CONSIDERACIONES GENERALES 265 1.1. El problema de la cercanía........................................................ 267 1.2. El problema de la relevancia 268 PROBLEMAS CONCEPTUALES 269 PROBLEMAS DE JUSTIFICACIÓN 274